光譜分析法和化學(xué)分析法優(yōu)劣對比     
      在當(dāng)今工業(yè)快速發(fā)展的社會(huì)，光譜分析儀器和化學(xué)分析儀器在冶金、化學(xué)、制藥、機(jī)械、新材料開發(fā)、航空、宇宙探索等很多領(lǐng)域都有著很廣泛的應(yīng)用。兩者之間又有著各自的優(yōu)點(diǎn)和不足。 光譜分析儀的優(yōu)點(diǎn)： 1. 采樣方式靈活，對于稀有和貴重金屬的檢測和分析可以節(jié)約取樣帶來的損耗。 2. 測試速率高，可設(shè)定多通道瞬間多點(diǎn)采集，并通過計(jì)算器實(shí)時(shí)輸出。 3. 對于一些機(jī)械零件可以做到無損檢測，而不破壞樣品，便于進(jìn)行無損檢測。 4. 分析速度較快，比較適用做爐前分析或現(xiàn)場分析，從而達(dá)到快速檢測。 5. 分析結(jié)果的準(zhǔn)確性是建立在化學(xué)分析標(biāo)樣的基礎(chǔ)上。 光譜分析儀的缺點(diǎn)： 1. 對于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到準(zhǔn)確檢測。 2. 不是原始方法，不能作為仲裁分析方法，檢測結(jié)果不能做為國家認(rèn)證依據(jù)。 3. 受各企業(yè)產(chǎn)品相對壟斷的因素，購買和維護(hù)成本都比較高，性價(jià)比較低。 4. 需要大量代表性樣品進(jìn)行化學(xué)分析建模，對于小批量樣品檢測顯然不切實(shí)際。 5. 模型需要不斷更新，在儀器發(fā)生變化或者標(biāo)準(zhǔn)樣品發(fā)生變化時(shí)，模型也要變化。 6. 建模成本很高，測試成本也就比較大了，當(dāng)然對于大量樣品檢測時(shí)，測試成本會(huì)下降。 7. 易受光學(xué)系統(tǒng)參數(shù)等外部或內(nèi)部因素影響，經(jīng)常出現(xiàn)曲線非線性問題，對檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度影響較大。 化學(xué)分析儀的優(yōu)點(diǎn) 1. 化學(xué)分析法是國家實(shí)驗(yàn)室所使用的仲裁分析方法，準(zhǔn)確度高。 2. 對于各元素之間的干擾可以用化學(xué)試劑屏蔽，做到元素之間互不干擾，曲線可進(jìn)行非線性回歸，確保了檢測的準(zhǔn)確性。 3. 取樣過程是深入樣品中心和多點(diǎn)采集，更具有代表性，特別是對于不均勻性樣品和表面處理后的樣品可準(zhǔn)確檢測。 4. 應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，局限性小，可建立標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行測定，儀器可進(jìn)行曲線自我檢測。 5. 購買和維護(hù)成本低，維護(hù)比較簡單。 化學(xué)分析儀的缺點(diǎn)： 1. 流程比光譜分析法較多，工作量較大。 2. 不適用于爐前快速分析。 3. 對于檢測樣品會(huì)因?yàn)槿舆^程遭到破壞。